Dans les jours récents, j’ai choisi de prendre un répit de mon écriture habituelle. C’était une décision mûrement réfléchie après une période intense de production littéraire où j’ai couché de nombreux billets sur papier numérique en un laps de temps étrangement court. L’énergie et la passion qui avaient alimenté cette déferlante créative ont exigé que je prenne du recul et que je laisse un certain silence s’installer. En d’autres termes, c’était le moment idéal pour revoir, avec une certaine distance, le contenu de mes textes et de m’assurer qu’ils résonnaient toujours en accord avec mon éthique et ma vision du monde.
Et je suis ravi de rapporter que je suis toujours satisfait de ce que j’ai écrit. Je n’ai éprouvé aucune envie, aucun remords qui me pousserait à effacer ces réflexions et observations partagées. Mieux encore, je peux dire que j’ai déjà commencé à ressentir un effet bénéfique. Pour être plus précis, je perçois une certaine forme de catharsis qui semble émaner de cette activité intense d’écriture.
De plus, d’autres bonnes nouvelles ponctuent ma vie personnelle. J’ai récemment obtenu un remboursement de 150$ pour des imperfections irréparables sur mon nouveau réfrigérateur, un geste commercial qui m’a apporté une certaine satisfaction. De plus, la banque a choisi d’augmenter la limite de ma marge de crédit, un signe de confiance qui m’a fait plaisir. Mon entreprise prospère, et ça m’apporte une grande joie. Et pour couronner le tout, je jouis d’une santé robuste qui me permet de maintenir mon énergie et ma passion pour toutes ces activités.
Cependant, j’aspire à plus de confort dans ma vie quotidienne. Par exemple, j’ai hâte d’avoir la possibilité d’ouvrir la fenêtre pour dormir plus longtemps et me réveiller plus reposé. De plus, je trouve que 23 à 24% d’humidité à l’intérieur de mon habitation n’est pas particulièrement agréable. Mais ce sont des soucis mineurs en comparaison avec ce qui tourmente vraiment mon esprit en ce moment.
Ce qui me préoccupe véritablement, c’est le paysage politique actuel. J’ai des préoccupations sur la crise Ottavienne, la loi sur les mesures d’urgence, la droite populaire/populiste représentée par Éric Duhaime, et finalement, ce qui m’inquiète le plus, c’est la façon dont notre perception de la liberté varie énormément selon les individus et les groupes sociaux.
Ainsi, il est évident que le thème central de ce billet sera la liberté. Et sans plus tarder, je vais entrer dans le vif du sujet.
Le simple fait que je sois en train de rédiger ces lignes, sans contraintes ni crainte de représailles, est une preuve éloquente de ma liberté. Je peux penser ce que je veux, l’exprimer à travers mes mots, et publier ces pensées sans crainte, même en ces temps où la loi sur les mesures d’urgence est en vigueur.
Je suis libre dans ma conscience, libre dans mes pensées, libre dans mes opinions, libre d’écrire et de publier mes textes. Croyez-moi, si je ne me sentais pas vraiment libre, ce billet n’existerait tout simplement pas.
La liberté peut prendre plusieurs formes selon le contexte dans lequel le terme est utilisé. Personnellement, je jouis d’une grande liberté. J’ai plus d’occasions de profiter pleinement de mes libertés que de restrictions à respecter. C’est certain, il y a quelques lois et règlements qui limitent ma liberté, comme c’est le cas pour tout le monde.
La liberté absolue, à moins de vivre seul sur une île déserte, n’est pas vraiment de la liberté. C’est de l’anarchie. Mis à part ceux qui s’identifient ouvertement comme anarchistes, la grande majorité de la population accepte volontiers l’existence de règles pour encadrer nos libertés.
Je n’ai aucune envie d’avoir la liberté de faire du mal à autrui. De la même manière, je ne veux pas que quelqu’un d’autre ait la liberté de me faire du mal. La liberté, en réalité, prend la forme d’un contrat social entre les citoyens, et entre ces derniers et leurs gouvernements. Si je souhaitais revendiquer une ou plusieurs libertés que je ne possède pas actuellement, je m’exprimerais clairement, calmement, tout en respectant les lois qui nous permettent de vivre dans un environnement sécuritaire et respectueux des autres.
Et je présenterais mes arguments avec vigueur et conviction. Parce que revendiquer un droit sans argumenter, pour moi, c’est comme dire n’importe quoi. En langage québécois, on appelle ça « bullshiter ». Permettez-moi d’illustrer ça avec un exemple concret.
Si je souhaitais que le gouvernement m’accorde plus de liberté, je considère qu’il serait essentiel que je démontre comment et pourquoi cela serait faisable et bénéfique pour moi. De plus, je devrais démontrer pourquoi et comment cela ne nuirait pas aux autres.
C’est ça, vivre en société. Nous devons réfléchir aux conséquences de nos paroles, de nos écrits, de nos actions. Nous devons réfléchir à nos choix avant de les faire. Nous ne vivons pas dans l’absolu; nous vivons sur un territoire, au sein d’une société organisée pour préserver un certain équilibre entre les individus.
Vous voulez changer le monde ? Alors, faites-le en mieux. Vous vous rendrez probablement compte que c’est beaucoup moins simple que vous ne le pensez. Pour rendre le monde meilleur, il faut respecter les règles. Il faut du courage, de la patience et de la persévérance. Il faut apprendre à penser par soi-même, apprendre à critiquer les idées que l’on reçoit, et ne pas se laisser remplir la tête par des influenceurs ou des leaders bon marché qui présentent les choses de manière simple et radicale.
Car rendre le monde meilleur n’est jamais simple. Et si des actions radicales devaient être entreprises pour rendre le monde meilleur, ça devrait d’abord faire l’objet d’un débat public approfondi et respectueux. Ensuite, si la majorité de la population approuve ces mesures radicales, elles pourraient être mises en place, toujours dans le respect des principes démocratiques et des droits humains.
Cependant, je ne crois pas que nous soyons à ce stade. Malgré la crise actuelle, notre société reste globalement stable et pacifique. Les mouvements radicaux, qu’ils soient de droite ou de gauche, restent minoritaires.
Je suis persuadé que la majorité des Québécois sont attachés à leurs libertés, mais également conscients de leurs responsabilités envers la société et leurs concitoyens. Ils sont conscients que la liberté de chacun s’arrête là où commence celle des autres. Ils sont conscients que la liberté, c’est aussi le respect des lois et des règles établies pour le bien commun.
Quant à la question de l’indépendance du Québec, je suis un fervent partisan de cette cause, comme vous le savez. Je crois que le Québec a toutes les ressources et toutes les compétences pour se gouverner lui-même, sans avoir à dépendre du bon vouloir de la fédération canadienne.
Je crois que l’indépendance du Québec serait bénéfique non seulement pour nous, les Québécois, mais également pour les autres provinces du Canada, qui pourraient ainsi développer leurs propres politiques sans avoir à tenir compte des spécificités culturelles et linguistiques du Québec.
Cependant, je suis également conscient que l’indépendance n’est pas une fin en soi. Elle n’est qu’un moyen, un outil pour atteindre des objectifs plus larges : la prospérité économique, la justice sociale, la protection de l’environnement, la promotion de notre culture et de notre langue.
C’est pourquoi je m’efforce, dans mon travail, mes conseils et mes actions politiques, de créer de la valeur ajoutée. Je cherche à proposer des solutions pragmatiques et réalistes qui tiennent compte de la complexité des enjeux et des interconnexions entre les différents éléments du système.
Je crois que c’est en adoptant cette approche systémique et holistique que nous pourrons atteindre nos objectifs, tant au niveau individuel que collectif. En effet, chaque décision, chaque action a des conséquences, directes ou indirectes, sur l’ensemble du système. Il est donc essentiel de comprendre ces conséquences avant de prendre une décision ou d’agir.
Et pour ce faire, nous avons besoin de toutes les compétences et de toutes les expertises disponibles. Nous avons besoin de dialogues constructifs et respectueux. Nous avons besoin de pensée critique et de remise en question. Nous avons besoin de créativité et d’innovation.
Je suis convaincu que nous avons toutes les ressources nécessaires pour relever les défis qui se présentent à nous. Et je suis déterminé à apporter ma contribution à cette entreprise collective.